Evaluación de los potenciales evocados lumbares ante estimulación nociva trigeminal en la mucosa oral de la rata

Maribel Chagín-Nazar 1 , Antonio Eblen-Zajjur. 2
1Dpto. de Ciencias Morfopatologicas Facultad de Odontología Universidad de Carabobo
2Lab. Neurofisiología Dpto. Ciencias Fisiologicas Facultad de Ciencias de la Salud Universidad de Carabobo
Autor de Correspondencia: mchagin56@yahoo.com

Ver Arhivo PDF

Resumen

La contribución trigeminal es parte del sistema de control inhibitorio nociceptivo difuso (DNIC), sin embargo, la estimulación nociva trigeminal podría tener también efectos pronociceptivos. Para averiguarlo, se utilizaron 5 ratas adultas, macho, anestesiadas (Tiobarbital 60mg.Kg−1 ; i.p.), a 37◦ C y laminectomizadas (T11 -L5 ) para registrar durante 20min los potenciales evocados lumbares (PEL) ante estimulación eléctrica (25V; 0,05ms; 0,2Hz) de la mucosa oral. Se promediaron 1200 PELs, observándose una onda negativa (N) inicial (latencia: 25,3± 3,8ms;amplitud: 18,0± 2,3μV; duración: 29,0 ± 3,8ms; área bajo la curva 298,3± 39,4μV.ms) seguida por una onda positiva (P) de menor amplitud y mayor duración (47,4± 5,8ms; 5,0± 1,4μV; 16,0± 2,1ms; 107,0± 10,5μV.ms), ambas estables y con efecto graduado. Estos resultados sugieren que la estimulación trigeminal induce una excitación sincrónica de las interneuronas del ADM lumbar (onda N) y la despolarización de aferentes primarios (onda P) lo que aporta evidencias originales de la acción pronociceptiva heterotopica trigeminal en el asta dorsal medular lumbar.


Palabras claves:

Evaluación de los potenciales evocados lumbares ante estimulación nociva trigeminal en la mucosa oral de la rata

Maribel Chagín-Nazar 1 , Antonio Eblen-Zajjur. , 2
1Dpto. de Ciencias Morfopatologicas Facultad de Odontología Universidad de Carabobo
2Lab. Neurofisiología Dpto. Ciencias Fisiologicas Facultad de Ciencias de la Salud Universidad de Carabobo
Autor de Correspondencia: mchagin56@yahoo.com

Ver Arhivo PDF

Abstract

Trigeminal contribution is part of the diffuse nociceptive inhibitory controls (DNIC), however, the noxious trigeminal stimulation probably has also pronociceptive effects. To this aim, 5 male, adult rats were used, anesthetized with (Thiobarbital 60mg.Kg− 1; i.p.), at 37◦ C and laminectomized (T11 -L5 ) for lumbar potentials (LEP) evoked by electrical trigeminal stimulation of the oral mucosa (25V; 0,05ms; 0,2Hz) for 20min. From an average of 1200 LEPs, an initial negative wave (N) was observe (latency: 25,3± 3,8ms; amplitude: 18,0± 2,3μV; duration: 29,0± 3,8ms; area under the curve 298,3± 39,4μV.ms), followed by a positive wave (P) of lower amplitude a longer duration (47,4± 5,8ms; 5,0± 1,4μV; 16,0± 2,1ms; 107,0± 10,5μV.ms), both waves were stable and with graduated effect. These results suggest that the trigeminal oral stimulation induces a synchronous excitation in the lumbar SDH interneurons (N wave), and a primary afferent depolarization (P wave), which describes original evidences for a trigeminal pronociceptive heterotopic action on the lumbar SDH.


Keywords: